Изначально в LaTeX для оформления систем уравнений использовалось окружение eqnarray
. Затем, в пакете amsmath появилось окружение align
, решающее ту же задачу. Так что же лучше использовать?
Применение eqnarray
может вызвать ряд проблем, а именно:
- несоразмерные расстояния вокруг символов отношений;
- длинные уравнения «наползают» на номера уравнений;
- проблемы с метками и ссылками.
Рассмотрим следующий пример:
\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage{amsmath} % align
\begin{document}
equation:
\begin{equation*}
\dot x = v,
\end{equation*}
\begin{equation*}
\dot v = F(x)
\end{equation*}
eqnarray:
\begin{eqnarray*}
\dot x &=& v,
\dot v &=& F(x)
\end{eqnarray*}
align:
\begin{align*}
\dot x &= v,
\dot v &= F(x)
\end{align*}
\end{document}
Обратите внимание на расстояния вокруг знака '='
в eqnarray
. Вспомнив о том, что eqnarray
— это разновидность массива, можно попытаться исправить это, используя \arraycolsep
. Но при этом «поплывет» оформление других array-ев, например, матриц.
Так что на вопрос «что лучше использовать для оформления систем уравнений» есть однозначный ответ: избегайте eqnarray
, используйте align
.
Заметим, что окружение align
, как и eqnarray
, нумерует каждое уравнение системы. Если нужно, чтобы вся система имела единый номер, используйте окружение aligned
совместно с equation
. Сравните
align
\begin{align}
\dot x &= v,
\dot v &= F(x)
\end{align}
aligned equation
\begin{equation}
\begin{aligned}
\dot x &= v,
\dot v &= F(x)
\end{aligned}
\end{equation}
Комментарии
comments powered by Disqus